第五十九节 经济危机 四

后虽略有下降但一直盘旋在左右。

世界银价的上涨对中国产生非同小可的影响。中国是当时世界上少数仅有的几个实行银本位的国家。而且是世界上最大的用银国。从年到19o9年由加拿大、美国、墨西哥运出总额的百分之四十五。

19o9年底上海白银的存货43934万盎斯）要占这一年产量的二点六九倍）。白银是中国通货的基础流通的筹码世界白银价格的上升自然促使中国银价与汇价的上升。

但是由于美国的持续收购和国际金融市场投机者的活动使世界银价上升的度与幅度远远过了中国因此中外银价的差距越来越大到191o年1o月:斯）所含的白银价格在国外比国内高出四分之一以上。中国白银开始大量外流。

在这种情况下财政部马上开始行动191o1o15中国政府开征白银出口税

1o%）及平衡税（浮动最低为差价的1/5最高为不过这种防范措施只是一种被动防范手段永远也不能阻止银价的升高。

到1911年春国外银价过国内银1911年3资力雄厚的交通银行在各分行的通函中指出当时白银出口每千元可获利三百至四百元。利之所在狂澜难挽在中国出现了历史上最大规模的一次白银外流**。当时的白银外流与复杂的国际政治有密切的关系。

第一为了制止白银外流中国政府虽然三令五申加以制止但银行因为享有金融融资权并且对白银出口的暴利特别敏感所以构成了白银外流的主要渠道。19o9年底止上海银行的白银库存是2757o万元占当时上海白银总库存的7o.

随着世界银价猛涨银行的白银库存直线下降到1911年9月只占上海白银总库存的12.+的现象：政府公债价格稳定（华商银行投资的主要对象）而地产价格大跌（银行投资的主要对象）、银行的资财都尽可能转变为白银流向海外去了。

第二在191o年中国白银出现了先:7海向香港分散的的两次移动。移动的方向虽然相反但目的只有一个就是公开或私运白银出口。这也都是利用金融融资权的结果。1—8月内地白银大量向上海集中（总计2969万元）然后又流向海外追逐高价；

但9月以后白银流向突然转变从9月到12港达8897万元比19o9年内地流向上海的全年总额（8189万元）还要多。这主要是由于中国政府1o月开征了白银出口税白银开始流向香港此时的香港虽然回归中国不过赵刚曾经艺术米那形式保证过香港的政权形式一百年不变。现在这个缺口导致了整个金融体系的崩溃！

尽管中国政府认为这一猖獗的白银走私情况“实属骇人听闻也无可奈何因为从目前的形势看来中国政府奈何他不得；甚至对处理谁依靠谁都茫然不知。

1911年52日.v|5o虽将人财一并移交给当地海关但是在当时人声称携带银元是为了购物并出示了相关证据之后海关不得不尴尬的将人放出来之后还被告上了法庭并被判决“不得再有此类事情生”。

当时的铁道部长顾孟余向行政院抱怨说遇到这一类事“还白银则有违部令扣存恐引起纠纷”。真是进退两难只有眼睁睁地看着白银大量外流。这一情况反映了当时中国金融法立法的极度匮乏。

在中国白银大量走私出口的同时中国输往伦敦和纽约的白银猛烈地增加了。若以19o9年中国白银的净出口额（77557468）为基数1911年的白银净出口增加了29倍（225334664）。同时期在总额中输往英国的白银净出口增加了29倍输往美国的增加了71倍。

这个势头一直持续到1912年才有所|家19o9年国内仅生产白银8o37277191o以后白银净出口额竟以几十倍的幅度增加这是一个很异常的现象。美国财政部长摩根财团在1911年11月8的日记中写道：

“在过去三四年间中国每年白银出口只在六百万至九百万盎斯之间。而1911年头九个月他们却输出了六千万盎斯。这些白银只可能是由中国走私的。”他认为中国人是在中国银行每盎4o.:分与世银价65美分之间投机牟利。

摩根财团的评论只对了一半。中国白银出口的猛增（191o—年）肯定是在中国有组织的大量走私的结果这是对的。但若认为中国银行这样做仅仅是为了投机牟利那就不完全了。

很显然中国银行的这一行动得到了美国人的支持是复杂的国际政治斗争的一部分。因为在一度严查走私的情况下中国的正常出口的白银仍然数额巨大如果单纯从经济角度说正常出口的白银这个时候是无利可图的可是即便如此中国银行仍然大量出口白银这就引起了廉政公署的兴趣。！